东莞保安公司：南京官方回应宝马肇事案司法鉴定9大疑问(图)
9月6日，南京市交管局在其政务微博上发布了南京“6·20”宝马案的最新消息，南京脑科医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王季进作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。”对肇事嫌疑人王季进的司法鉴定结果一经公布，便受到公众强烈关注。截至9月7日17时，微博评论已达1.6万余条，转发1万余次。什么是急性短暂性精神障碍？为什么要强调“作案时”？这个鉴定结果是怎么得出来的？
昨天，江苏省司法厅主办的“法润江苏”网站和南京交管局都对司法鉴定的详细情况做出了回应，称“嫌疑人案发前后出现精神异常敏感多疑”。记者也采访了其他心理专家和法学专家，对这个司法鉴定进行了解读。
1、有没有急性短暂性精神障碍这个病？
2、为什么会想到要去做精神疾病鉴定？
3、为何时隔两个月才得出鉴定结果？
4、南京脑科医院是否有鉴定资格？如何鉴定的？
5、如何评定嫌疑人有限制刑事责任能力？
6、嫌疑人在鉴定过程中会不会说谎？
7、嫌疑人什么身份，此前有无违法记录？
8、鉴定结果对量刑会产生什么影响？
9、为何用“作案时”来描述事故？
社会学专家：面对舆论风暴，政府部门应及时、全面公布详情
车祸案发生后，瞬间成为网络热点。对于网友的疑问，公安部门此前做出了一一回应，为公众释疑。然而，前天晚上的寥寥300余字的最新通报，则再次让网友们爆发“信任危机”。昨天公安部门和鉴定机构都对公众的质疑作出了回应。
“一个本该与鉴定结果同步进行的整体危机公关，整整迟了24小时，在这短短的时间内，公众舆论酝酿、发酵乃至激化，大大损害了职能部门的公信力。这也显示相关部门危机公关的能力短板。”南京航空航天大学人文学院社会学教授邱建新建议，在信息快速传播的当下，公权力部门应该“主动出击”，做到及时性、全面性、真实性、真诚性、权威性。比如，及时公布鉴定过程，邀请权威专家来解释这种精神疾病的发病率、发病时的症状、是如何鉴定出来的等等，而不只是公布结果。这样，既能满足公众知情权、又尊重了他们的监督权，同时消除质疑，提升公权力部门的公信力。而如果把握不好，便是对公众二次伤害
- 上一篇：东莞保安公司：东莞地铁1号线明年开工 通车后或可坐至广州 2015/9/15
- 下一篇：东莞保安公司：发生口角司机刺死乘客 民警鸣枪撞停“疯狂出租” 2015/9/7